Glossar
EU AI Act Glossar
Alle wichtigen Begriffe der KI-Verordnung präzise erklärt — von Annex III über FRIA bis zu GPAI. Mit Rechtsbezug auf den AI Act und EDPB-Guidelines.
KI-System
Ein KI-System nach Art.
Hochrisiko-KI
Hochrisiko-KI ist nach Art.
Annex III
Annex III EU AI Act ist die Anlage, die 8 Kategorien von Hochrisiko-KI auflistet.
Annex I
Annex I EU AI Act listet 12 sektorale Produkt-Regulierungen, in denen KI als Sicherheitskomponente Hochrisiko ist: Maschinen, Spielzeug, Aufzüge, Druckgeräte, Sportboote, Seilbahnen, Funkanlagen, Medizinprodukte (MDR/IVDR), Kfz, Schiffsausrüstung, Flugzeuge, Eisenbahnen.
GPAI
General-Purpose AI (GPAI) sind Modelle mit signifikanter Allgemeinheit, die viele Aufgaben kompetent erfüllen.
FRIA
Eine FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment) nach Art.
KI-Literacy
Art.
Art. 5
Art.
Art. 50
Art.
Deployer
Ein Deployer (Betreiber) nach Art.
Provider
Ein Provider (Anbieter) nach Art.
Konformitätsbewertung
Hochrisiko-KI muss vor Inverkehrbringen einer Konformitätsbewertung unterzogen werden.
CE-Kennzeichnung
Hochrisiko-KI nach Annex I oder Annex III braucht eine CE-Kennzeichnung gemäss Art.
Recital
Recitals sind die 180 Erwägungsgründe des EU AI Act vor den eigentlichen Artikeln.
Biometrik
Annex III Nr.
Notifizierte Stelle
Eine notifizierte Stelle (englisch: Notified Body) ist eine von einem EU-Mitgliedstaat benannte, unabhängige Prüforganisation, die die Konformitätsbewertung bestimmter Hochrisiko-KI-Systeme durchführt.
Substanzielle Änderung (Substantial Modification) im EU AI Act
Eine substanzielle (wesentliche) Änderung liegt vor, wenn ein bereits in Verkehr gebrachtes KI-System so verändert wird, dass seine Konformität oder Zweckbestimmung betroffen ist.
KI-Reallabor (Regulatory Sandbox) im EU AI Act
Ein KI-Reallabor (regulatory sandbox) ist eine von einer Behörde kontrollierte Testumgebung, in der KI-Systeme vor Markteinführung unter Aufsicht entwickelt, trainiert und erprobt werden können.
GPAI mit systemischem Risiko
Ein GPAI-Modell gilt nach Art.
Transparenzpflicht nach Art. 50 EU AI Act
Art.
Menschliche Aufsicht (Human Oversight) nach Art. 14
Art.
Risikomanagementsystem nach Art. 9 EU AI Act
Art.
Technische Dokumentation (Annex IV) im EU AI Act
Die technische Dokumentation nach Art.
AI Office (Büro für Künstliche Intelligenz) der EU
Das AI Office ist eine bei der EU-Kommission angesiedelte Stelle, die die Durchsetzung der GPAI-Regeln übernimmt, den Code of Practice koordiniert und die einheitliche Anwendung des EU AI Act in der Union fördert.
Verbotene KI-Praktiken nach Art. 5 EU AI Act
Art.
EU-Datenbank für Hochrisiko-KI (Art. 71)
Art.
EU-Konformitätserklärung im EU AI Act (Art. 47)
Die EU-Konformitätserklärung (Art.
Beobachtung nach Inverkehrbringen (Art. 72)
Art.
Schwerwiegender Vorfall (Art. 73 EU AI Act)
Ein schwerwiegender Vorfall nach Art.
Grundrechte-Folgenabschätzung (FRIA, Art. 27)
Die Grundrechte-Folgenabschätzung (Fundamental Rights Impact Assessment, FRIA) nach Art.
Daten-Governance nach Art. 10 EU AI Act
Art.
Art. 6(3)-Ausnahme
Art.
Importeur und Händler von KI-Systemen (Art. 23-24)
Neben Providern und Deployern kennt der EU AI Act weitere Akteure: Importeure (Art.
Bussgelder im EU AI Act (Art. 99)
Der EU AI Act sanktioniert Verstösse in drei Stufen (Art.
Anbieter vs. Betreiber
Der Anbieter (Provider, Art.
GPAI Code of Practice im EU AI Act
Der Code of Practice ist ein vom AI Office koordiniertes Regelwerk, das die Pflichten von GPAI-Modell-Anbietern (Art.
Brauchen Sie Klarheit über Ihr eigenes KI-System?
Der kostenlose Quick-Check klassifiziert in 5 Minuten Risiko, Pflichten und FRIA-Bedarf.
Kostenloser EU AI Act Quick-Check →